去年年初，大連消費者李先生信得過的大型連鎖超市。華潤萬家超市星河廣場店花了幾十萬，一下子買了 347 瓶五糧液白酒，每瓶單價上千元。本來是一次挺滿意的高端消費，開瓶嘗的時候卻受了打擊。酒有刺鼻的怪味，包裝細節也不對勁，他立刻覺得可能買到了假貨。

 

李先生馬上報了警。警方調查后，結果讓人吃驚。專業鑒定顯示，他買的這批五糧液里，有 207 瓶是徹頭徹尾的假酒。這意味著他花的錢里，超過一半都白扔了。

 

假酒的來源更讓人意外。證據擺在面前，超市不得不承認內部出了問題。這批五糧液剛驗收入庫時是真的。后來存儲過程中，超市員工周某利用工作便利，把真酒換成了高仿假酒。真酒去哪了？假酒怎么能擺上貨架？這些問題都指向超市管理漏洞太大。

 

法院審理時說得很清楚。超市作為銷售方，對商品安全有跑不了的監管責任。員工周某調包不是沒法預料，超市內部管理明顯有漏洞，沒盡到責任。超市明知道或者應該知道商品狀態變了、有假酒風險，還賣給消費者，這在法律上就是欺詐。最后法院判超市給李先生退 207 瓶假酒的貨款，再付懲罰性賠償金，總共超過 12 萬元。

 

法律幫李先生討回了公道，他心里還是不踏實。他說：“我買得多，才重視起來做了專業檢測。那些只買一兩瓶的普通消費者，哪有能力和精力去辨真假？” 這話有道理。調查顯示，這批假酒仿得太像，普通消費者光靠眼看、嘴嘗幾乎分不出來。更實際的是，鑒定要花錢，維權程序又麻煩，大多數少買的人可能就忍了。

監管環節有疏漏，這類事才老發生。專家說，得加強源頭追溯，從根上打擊假冒偽劣生產。還要加大執法力度，對違法行為重罰，這才是解決問題的關鍵。這起假酒事件再一次提醒大家，食品安全需要關注。市場監管得加強。希望大家都能多留意，參與到食品安全監督里來。一起造出安全健康的消費環境